タグ付けする人の名前を入力:
写真にタグ付け
タグ付けするには写真内をクリックしてくださいタグ付け完了
Drag the corners of the box above to crop your new profile photo.
新しいプロフィール写真を保存しています

原発ゼロ丸1年、と言うが・・・

実は、大飯の再稼働がなければ、
日本の全ての原発は、2年4ヶ月動いていない。
1年4ヶ月間は、...
【あの「大飯の再稼働」で再稼働された大飯】
だけが動いていたのだ。

実は、3.11が起こった直後から、日本の原発は、
次々とシャットダウンされ、この3年間で言えば、
動いた原発は、54基中のたったの11基だけだ。

柏崎刈羽の3基について言えば、もう7年以上も動いていないのだ。

現政権に言わせれば、その中で、日本は経済成長を果たし
日本の時価総額は、倍近くまで伸び、世界の注目を浴びながら、
絶好調を疾走している、と言うではないか。

わざわざここで、原発を動かして、途方もないリスクを、
大地震の可能性70%と標榜し、国土強靭化計画を高らか
謳う中で「そのリスクを」再稼働させることの意味は何なのか。

エネルギーシフト(発電・送電分離)と原発は両立しないと、
電事連が明言している中で、ギアを敢えてバックに入れるのだろうか。

あるいは、核保有をスコープに入れ、どうしても安全保障上、
原発が必要だというのであれば、現在計画されている、
改変し難い、容易に標的となる危険な原発を飾り立てる経費1兆円を投じ、
真に世界一安全な基準で、作り直せば良いではないか。

福島第一原発1号機は問う。
どのようにして、ハリボテで、設計不良の使い古しを、
飾り立てて次々と再稼働させていくことを正当化できるのか?

福島第一原発2号機は問う。
福島第一原発の全ての原発基を設計し、ターンキー納品した、
GEの現CEOのイメルトが、
「最早、原発を正当化することは出来ない」
と明言していることを、どう受け止めているのか?

福島第一原発3号機は問う。
山積みとなり、処理できない使用済み核燃料を、
どう最終処理するのか?そのプランもないまま、
使用済み燃料を増やし続けることの無計画を、
どう説明するのか?

福島第一原発4号機は問う。
核兵器も保有せず、六ヶ所村再処理工場を稼働させる
滑稽を、世界に、何より日本国民にどう説明できるのか?

日本国民は問う。
福島だけでは飽き足らず、
日本を世界の核廃棄物の処理場にするつもりなのか?
私たちに見せられたのは、黒塗りの契約書だけだ。

果して、全機停止している、原発基は、
再稼働を望んでいるのだろうか?

もう誰も、これ以上放射能は浴びたくないのではないか。
今なお、猛烈な被曝を強いられている福島第一原発の
1、2、3、4号機の作業員に加え、再度の過酷事故に対応できる人員が、被曝をいとわない人たちが、どこにいるというのだ?
デング熱で評判の新宿界隈の公園かい。
そうだとして、好き好んでそれに従事する人たちがどこにいるのだ?
同じ仕事なら、オリンピックの建設現場を選ぶのではないか?
それとも、新興国の若者たちを、時給300円で、大量に雇うのかい?

54基あったはずの、原発は、
なぜ、48基になってしまったのか?

もう、忘れたのか?

【写真】全原発48基、停止状況。
もっと見る
· · シェア · 9月16日 4:00 · 編集済み ·